Geen duidelijke omschrijving van wat er precies onder dringende medische hulp valt

Buiten Antwerpen zijn er wel meer OCMW's die aidsremmers niet terugbetalen voor illegalen. Dat zegt Sara Smeyers (N-VA), OCMW-voorzitter in Aalst.

‘Het Antwerpse OCMW krijgt kritiek omdat niet iedere illegale hiv-patiënt aidsremmers automatisch terugbetaald krijgt, maar eigenlijk is dat bij verschillende OCMW's het geval', zegt Sarah Smeyers. ‘Dat komt omdat OCMW's enkel verplicht zijn om illegalen te vergoeden voor dringende medische hulp. Sommige OCMW's vinden dat hiv weldegelijk onder dringende medische hulp valt, andere niet.'

Sarah Smeyers zegt dat de willekeur die we vandaag zien, een rechtstreeks gevolg is van een falend asiel- en migratiebeleid. ‘Er is geen enkele duidelijke omschrijving van wat precies onder dringende medische hulp valt.'

Als het gaat over hiv, wil dat zeggen dat verschillende OCMW's in België vandaag de dag kunnen bepalen of zij aidsremmers terugbetalen of niet. Die willekeur kan niet volgens Smeyers. ‘Er is een gebrek aan eenduidigheid'. Zelf vindt ze dat hiv niet onder dringende medische hulp valt. ‘Hiv is geen noodsituatie waarbij dringende hulp vereist is. Ik vind dus ook dat aidsremmers niet moeten terugbetaald worden aan sans papiers door het OCMW. Iemand die illegaal is, moet het land verlaten. Door die zaken als dringende medische hulp te kwalificeren, blijven ze juist, en zullen ze nooit terugkeren naar hun land van herkomst.'

Een ander gevolg van de onduidelijkheid rond het begrip dringende medische hulp, is dat artsen vaak een ingreep bij een illegaal als ‘dringende medische hulp' kwalificeren, zodanig dat zij hun geld krijgen van het OCMW. Als dokter ben je dan zeker dat je alles terugbetaald krijgt, wat niet altijd zeker is als de illegaal het zelf moet betalen. ‘In Aalst zien we dat bij illegalen zelfs een heel nieuw gebit plaatsen, aangegeven wordt als dringende medische hulp, zodat het zeker door het OCMW terugbetaald wordt'.

Bron: Het Nieuwsblad